عدم حضور المدعى عليه الجلسة
- رغم غياب "المدعية" و"المدَّعى عليه" لم تُشطب الدعوى.. تعرَّف على
- استشارة : سؤال عن عدم حضور المدعى عليه الى الجلسة عند القاضي [الأرشيف] - شبكة قانوني الاردن
ويعتبر الحكم فى الدعوى حكماً حضورياً فى حق المدعى عليهم جميعاً وفى تطبيق أحكام هذه المادة ، يعتبر إعلان الشخص الإعتبارى العام أو الخاص فى مركز إدارته أو فى هيئة قضايا الدولة بحسب الأحوال إعلاناً لشخصه. هذا كل ما يتعلق باستفساراتكم ،،، اذا اردت القيام بمكالمة هاتفية سيكلفك الامر سداد رسوم بسيطة للمكالمة ، إضغط على هذا الرابط لحجز المكالمة: يسعدنا ويشرفنا تواصلكم الدائم معنا ، ونود ان ننوه انه يمكنكم زيارة الاقسام المختلفة من خلال موقعنا وطرح كافة استفساراتكم علي الخبراء الموجودون لدينا من أطباء, و اخصائيين تغذية, و مهندسون, ومفسريين احلام ، وابراج ، وشريعة ، وغيرهم من الخبراء المتخصصون في كافة المجالات., دمتم بخير،،،
رغم غياب "المدعية" و"المدَّعى عليه" لم تُشطب الدعوى.. تعرَّف على
وحتى لا يخفى جرى إثبات ذلك". رغم غياب "المدعية" و"المدَّعى عليه" لم تُشطب الدعوى.. تعرَّف على السبب سبق 2017-11-22 22 نوفمبر 2017 - 4 ربيع الأول 1439 11:55 PM في حادثة نادرة وغريبة اعتبر أحد قضاة محكمة الأحوال الشخصية بجدة هطول الأمطار عذرًا ومسوغًا في عدم شطب دعوى حضانة، تقدمت بها إحدى المواطنات، رغم عدم حضور المدعية والمدَّعى عليه لمجلس القضاء في الوقت المحدد للنظر في القضية دون تقديم عذر لغيابهما عن الجلسة. وحتى لا يخفى جرى إثبات ذلك".
2) وامتناع المدعَى عليه عن الحضور دون عُذْرٍ شرعيٍّ يُبيح عقوبته؛ لأنَّ ذلك من المطْلِ بالحقوق، وأخبر النبي - صلى الله عليه وسلم - ((أنَّ مطل الغني ظلم))؛ كما في الصحيحين. وأخرج أبو داود، والنسائي أن رسول اللهِ - صلى الله عليه وسلم - قال: ((لَيُّ الواجِدِ يُحِلُّ عِرضه وعقوبته))، قال ابن المبارك: يُحِل عِرضه: يغلظ له، وعقوبته: يحبس له، واللي: المطل، والواجد: القادر المليئ. وقوله: " يحل عرضه "؛ أي: يجوز لصاحب الدين أن يعيبه ويصفه بسوء القضاء، والمراد بالعِرْض: نفس الإنسان، وعقوبته: حبسه. 3) امتناع المدعى عليه عن الحضور دون عذر شرعي إشغال للمحاكم، وتعطيل للمدَّعي، وفي ذلك ظلم خاصٌّ وعام. فما أحوج المسلم إلى امتثال ما يؤمَر به، ما دام أمرًا شرعيًّا مُعتَبَرًا، وفي ذلك تحقيق المصالح للخاصَّة والعامَّة، وضبط أمور الناس. نسأل الله تعالى بمنه وكرمه أن يرينا الحق حقًّا، ويرزقنا اتباعه، والباطل باطلاً وأنْ يوفِّقَنا لاجتنابِه. والله تعالى أعلم المراجع: • نظام المرافعات ولائحته.
استشارة : سؤال عن عدم حضور المدعى عليه الى الجلسة عند القاضي [الأرشيف] - شبكة قانوني الاردن
- موعد الدعوى وإبلاغ الخصم به (2)
- القات في اليمن
- زلزال يضرب جزر " فانواتو " و احتمال وقوع تسونامي في المحيط الهادئ - المرسال
- هل يجوز للمدعي عليه عدم حضور الجلسات وفقاً للنظام السعودي؟ - استشارات قانونية مجانية
- رغم غياب "المدعية" و"المدَّعى عليه" لم تُشطب الدعوى.. تعرَّف على
تسبيب وحكم/ وقف الدعوى – عدم حضور المدعى عليه بعد الأمر بالقبض الأسباب: فبناء على اللائحة ( 98) من اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية وفقرتها الثانية ونصّها: ” إذا رصدت دعوى المدعي وبيناته في ضبط الدعوى، وتعذر الحكم في الدعوى لغياب المتهم، فيفهم المدعي بأن له مواصلة الدعوى عند حضور المتهم “. ولكون الدائرة أمرت بإيقاف الخدمات الحكومية للمدعى عليه ولم يحضر حتى هذه الجلسة، ولأن عدم حضور المتهم في الدعاوى الجزائية يتعذر معه الحكم عليه حسب ما نصت عليه المادة ( 140) من ذات النظام، وهذا عيب جوهري لا يمكن معه السير في الدعوى والفصل فيها، واستناداً على المادة ( 5) ، والمادة (191) من نظام الإجراءات الجزائية. الحكم: فقد حكمت الدائرة ( بعدم سماع الدعوى – بصرف النظر – وقف الدعوى) لأسباب الـمُبية أعلاه، وأفهمت المدعي العام بأن هذا الحكم لا يمنع من إعادة رفع الدعوى وطلب مواصلتها بعد القبض على المدعى عليه وحضوره، وبهذا حكمت الدائرة، وكان ختام الجلسة الساعة 00: 00 صباحاً،
20 ديسمبر 2009 السلام عليكم الرجاء الافادة اذا لم يحضر المدعي والمدعى عليه فهل ينظر القاضي القضية, واذا حضر المدعى عليه فهل ينظر القاضي في القضية، والى متى حتى يشطب القاضي القضية اذا لم يحضر المدعي الجلسة تشطب القضية ويجوز تجديدها من الشطب وفقا للقواعد القانونية المقررة ارجع لقانون المرافعات الكويتي اما اذا حضر المدعي دون المدعى عليه لاتشطب القضية وينظرها القاضي ويصدر حكمه rahaly مستشار قانوني 21 ديسمبر 2009 في حال حضور المدعي عليه دون المدعي وكان للمدعي عليه مصلحة في صدور حكم في القضية فله الحق في ان يطلب من المحكمة اعلان خصمه برفض الدعوى يعني.. اذا طلب المدعى عليه الاعلان.... لا تشطب الدعوى شاخبارج اختنا فيونة ؟ 22 ديسمبر 2009 هلا وغلا عزيزي رحالي انا بخير وشكرا على الشق اللي اضفته الشكر للاستاذ رحالي والاستاذة فيونا على الافادة 23 ديسمبر 2009 السلام عندي سؤال بخصوص قضية اثبات الزواج بالمحكمة الجعفرية واول مرة اشارك اذا سمحتوا تفيدوني في حالة رفض الزوج الاعتراف بالزواج والزوجة حامل بالشهر التاسع وسمع القاضي الشهود وموافقة ولي الزوجة ولم يحضر المدعي عليه مع علمه بموعد القضية وتم اعلانه وحضر عنه المحامي وطلب فقط تأجيل القضية شنو ممكن يصير بعدها 24 ديسمبر 2009 اذا وافق القاضي على التأجيل تنعقد الجلسة بالموعد القادم ويقدم محامي المدعى عليه مذكرته وانتي بهالحالة لج الحق هم طلب اجل للاطلاع او طلب ححجزها للحكم والقاضي به سلطة تقديرية ولانه مانعرف تفاصيل القضية وتداعياتها فبشكل عام دام في اثباتات على تحقق واقعة الزواج انشالله القاضي بيحكم وبالتوفيق 26 ديسمبر 2009 استاذه حضور المحامي اللي طلب الاجل معناه ان المدعي عليه تم اعلانه واثبات الزواج اكيد راح يتم والا الجنين منو ابوه تحضر الزوجه وتقر ويحضر وليها ويقر بانها زوجة المدعي عليه ويظهر العقد العرفي ان وجد او شهادة الشهود ويتم واقعة الاثبات بكافة طرق الاثبات الحكم راح يكون لمصلحة الزوجه وراح يتم اثبات الزواج انشاء الله
جلسات المحكمة تبدأ جلسات المحكمة بعد قيد الدعوى لدى قلم المحكمة، حيث توضح المحكمة لأطراف الدعوى القاضي المسؤول عن نظر النزاع، بالإضافة إلى يوم وتاريخ ووقت الجلسة، والهدف من تعدد الجلسات السّماح لكلٍّ من المدعي والمدعى عليه بتقديم دفوعه وبيناته، وآخر جلسة من جلسات المحكمة هي جلسة النطق بالحكم، وتتميز جلسات المحكمة بالعلانية وعدم السرية، والسبب في ذلك التأكيد على مبدأ العدل الذي يرمي إليه القانون، لذلك سيتم توضيح الحضور أمام المحاكم وماهتيه، وتبعات عدم حضور المدعى عليه الجلسة، والأحكام الغيابية. الحضور أمام المحاكم وماهيته ترتبط فكرة الحضور أمام المحاكم بالمُبارزة باعتبارها وسيلة للدفاع عن النفس، وتقضي المُبارزة حضور الأطراف بأنفسهم للدفاع عن ذاتهم، وقد انتقلت فكرة المُبارزة إلى نظام العدالة بحلول عدالة الدول بدلًا من عدالة الأفراد، حيث يجب على الخصوم مواجهة بعضهم البعض أمام القاضي وإقناعه بالحجج التي تتوفّر لديهم وتأييد ادعاءاتهم، حيث تعدّ هذه المواجهة مشرعة أصلًا استنادًا إلى حق المساواة أمام القانون؛ وذلك لتمكين كل خصم من الدفاع عن نفسه بذات وسيلة خصمه من جهة، ولضمان سير العدالة من جهة أخرى؛ لأنه لا يجوز الحكم على شخص من غير سماع أقواله أو دفاعه.